עוזרי נ' בטחון שרותים אבידר בע"מ ואח'

החלטה

בבקשה זו מתבקש בית-הדין לבטל את פסק-הדין אשר ניתן כנגד הנתבעות משנעדרו מדיון ההוכחות אשר התקיים ביום 05/04/11.

ביום 02/05/11 הורה בית-הדין לצדדים להודיע באם ברצונם לקיים דיון בבקשה, אם לאו. בהחלטה נאמר עוד כי ככל שלא תתקבל כל הודעה מהצדדים תינתן הבקשה על יסוד הבקשה והתגובה בלבד.

מהצדדים לא נתקבלה כל הודעה ועל כן ניתנת החלטתי זו על יסוד הבקשה והתגובה בלבד.

דרך המלך בבית-דין זה הינה בירור תובענות לגופן וכאשר מוגשת בקשה לביטולו של פסק-דין אשר ניתן במעמד צד אחד, אך במקרים נדירים ייוותר פסק-דין זה על כנו.

שני שיקולים מנחים את בית הדין בבקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר התייצבות. השיקול הראשון הוא סיבת מחדלו של הצד אשר לא התייצב לדיון והשני מהם סיכויי הגנתו של אותו הצד, ככל שנתבע עסקינן. על-פי ההלכה הפסוקה, השיקול השני הוא העיקר, כך שגם אם יתרשם בית-הדין כי היה בהתנהלות הנתבע כדי זלזול בבית-הדין, אך עומדת לו הגנה אפשרית כנגד כתב התביעה, יבוטל פסק-הדין תוך פסיקת הוצאות לזכות התובע (י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, עמ' 739, מהדורה שביעית 1995).

עיון בתיק בית הדין מלמד כי כתב התביעה וזימון לדיון הומצאו לנתבעות תוך שעל אישור המסירה מתנוססת חתימה הנושאת את השם "אבידר".

יחד עם זאת התרשמתי במקביל כי הנתבעות הציגו טענות הגנה אשר ישנו סיכוי כי יתקבלו בסופו של יום הן לעניין הסכומים שנפסקו והן לעניין פיצויי ההלנה.

על כן הריני להורות כדלקמן:

הנתבעות תפקדנה בתוך 14 ימים מהיום בקופת בית-הדין 5,000 ₪ כערובה לביצועו של פסק-דין, ככל שיינתן כנגדן בסופו של יום.

כמו כן תישאנה הנתבעות בשכר טרחת בא-כוח התובעת בסך 4,500 ₪ ובהוצאות התובעת בסך 500 ₪.

הפקדת הערובה ותשלום ההוצאות לתובעת הינם תנאי לביטולו של פסק-הדין כנגד הנתבעות.

לאחר ביצוע ההפקדה ותשלום שכר הטרחה וההוצאות לתובעת ובא-כוח תמסורנה הנתבעות הודעה על כך לבית-הדין.

לא תימסר כל הודעה, יוותר פסק-הדין על כנו.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: